Cari amici, nell’ultimo editoriale mi chiedevo quale fosse il progetto di Thohir, oggi il titolo della Gazzetta sembrava rispondere a questa mia domanda: “Thohir ci mette 60 milioni, ora l’Inter va all’attacco”. Una notizia splendida, con 60 milioni si può rinforzare la squadra con due top-players. Ma c’è un ma. L’articolo è molto più ingarbugliato e vago del titolo. Innanzitutto questi 60 milioni sembrano essere un finanziamento, anzi un prestito, scritto pudicamente tra virgolette. Come già fatto un anno fa, Thohir presterebbe dei soldi all’Inter, che dovrà restituirli con gli interessi. Poi non è nemmeno chiaro a cosa serviranno questi 60 milioni, se davvero per il calciomercato o per quella che la rosea chiama “gestione ordinaria e anche straordinaria”. Considerato che si prevede per quest’anno un altro buco in bilancio di 50 milioni, molti di questi soldi potrebbero andare a coprirlo e solo una minima parte servirebbe al calciomercato. In tutto non è per fare il guastafeste, ma aspetterò a stappare lo Champagne. D’altronde che ci sia molto fumo è innegabile, e nemmeno Mancini aiuta a dissiparlo quando dice che “può arrivare un top-player”, che è già diventato “arriverà un top-player”, ma in realtà siamo nel potenziale. Anche l’Inter potenzialmente è da terzo posto e forse più, ma al momento è decima.
1 pensato per “Thohir e quei 60 milioni dati in prestito”
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Diciamo che la vera differenza(mancandomi 4 esami per una laurea quinquennale in giurisprudenza) e’ tra prestito e conferimento(aumento di capitale sociale). Come dicevi te,con il primo c’è l’obbligo di restituirli mentre il secondo e’ un versamento a fondo perduto! Tuttavia esistono norme come il 2467 del c.c. Che prevede la postergazione dei rimborso di finanziamenti dei soci! Cioe’ dato quello che e’ lo stato dell’Inter,thohir quei soldi li rivedrà tra qualche anno,forse anche un 5-6 se non di più. Inoltre il socio può rinunciare al suo credito anche innun secondo tempo…quindi potreebbe esser un modo “mascherato” di aumentare il capitale perché (sentivo dire) ci sono problemi con alcune norme del ffp!!! Per quanto riguarda la gestione ordinaria e straordinaria…be’ sicuramente il mercato e’ gestione ordinaria per una società di calcio! Comunque non credo che aggrediremo il mercato in stile psg(e nemmeno con Moratti l’abbiamo mai fatto sen non a fine anni 90) pero’ nemmeno come la scorsa estate o negli ultimi tempi morattiani! Gia’ un mercato in stile gennaio 2014 e 2015 non era male per i soldi spesi….poi il problema e’
COME spenderli! Ma mancini non e’ mazzarri,per fortuna!!!!