Opinioni su Wanda Nara
Caro Direttore di calciointer.net,
Ho letto la lettera di Brogna e sono pienamente d’accordo: non si deve concedere il teatrino mediatico alla moglie/agente. È esattamente così. Non se ne deve parlare, quindi bisognerebbe togliere alla moglie/agente il palcoscenico. Silenzio totale. Lei proverà ad alzare il tiro e l’Inter dovrà stare zitta. In questo Marotta è bravissimo. Comunque la moglie/agente sta facendo come quello che per fare dispetto alla moglie…Infatti con questo atteggiamento la svalutazione del giocatore è inevitabile e nessun top club si andrebbe a prendere questo pacchetto moglie/agente/giocatore.Tuttavia partendo da questi dati che sono certi voglio provare a fare una riflessione.
E butto lì una ipotesi: e se questa scelta suicida fosse voluta? La domanda sarebbe: “cui prodest”? Ecco il punto, forse questo “suicidio” nasconde una scelta tattica, far deprezzare il giocatore in danno dell’Inter perché esiste un accordo con Paratici con cui la moglie/agente ha un ottimo rapporto. E questo teatrino sarebbe stato imbastito per fare che cosa? Per far vedere che è l’Inter che non vuole più Icardi. Perché gli innominati ci tengono tantissimo ai colori nerazzurri, ma sono stati esclusi. Io dico che l’arrivo di Marotta non può che fare bene. Mentre sentire rilanciare la moglie/agente con cose del tipo che se l’inter non chiederà scusa e non ridarà la fascia a Icardi non scenderà in campo, mi pare solo un clamoroso autogol. La società non può cedere e di fronte a questi ricatti si deve avere il pugno duro a costo di mettere il giocatore fuori rosa. La moglie/agente non ha fatto i conti con una cosa: il suo assistito ha un contratto fino al 2021 oppure esiste una clausola solo per l’estero, nella finestra di luglio, da 110 milioni. Delle due l’una o gli altri si frugano oppure se MI9 non giocherà la moglie/agente si renderà conto che alla fine avrà rotto il suo giocattolo, perché l’Inter potrebbe e dovrebbe anche scegliere il braccio di ferro. Non bisogna cedere mai!
Pier Francesco Sica