Mancini trova le parole giuste dopo la sconfitta con l’Udinese, “sono incazzato nero”, dice, e aggiunge “nel primo tempo dovevamo essere sul 2-0, 3-0, nella ripresa ci siamo slegati”. Io però non soppravaluterei troppo il buon primo tempo visto ieri. Nel primo quarto d’ora la gara è stata equilibrata, il primo tiro in porta arriva al 20′, è la traversa di Kovacic. Dopo di questa l’Inter prende il predominio territoriale, l’Udinese è schiacciata, ma non è un dominio di gioco, la seconda occasione la crea ancora Guarin e c’è il gol di Icardi, siamo al 44′. L’Udinese non riesce ad uscire dalla propria metà campo perchè nella fase di transizione subisce il pressing immediato dell’Inter, Medel è sempre sul punto, ma anche Nagatomo e Dodò sono bravi a stringere sull’interno e a chiudere l’Udinese in uscita. Quindi pressing e difesa alta con Di Natale sistematicamente in fuorigioco sono le note positive del primo tempo, ma per il resto c’è ancora molto da lavorare. E sulla ripresa c’è molto da riflettere, l’Inter smette di pressare immediatamente appena l’Udinese riparte, Dodò e Nagatomo non fanno più quel lavoro, tanto meno Kuzmanovic, Kovacic e Guarin; Medel non prende più tutte le seconde palle, Kuzmanovic e Guarin giocano in anarchia spesso all’altezza delle due punte e non rientrano, Kovacic cammina e il centrocampo salta. Dall’altra parte invece viene fuori il centrocampo dell’Udinese, Guilherme scherma Kovacic e imposta una regia sottile e intelligente, Badu ha gamba e fa legna, Widmer inizia a correre e la catena Dodò-Kuzmanovic frana, dall’altra parte Allan salta in scioltezza Nagatomo, Guarin non c’è mai in fase difensiva e Pasquale ha campo a volontà. Sull’1-0 l’Inter non conclude due contropiedi e ha un’occasione con Jesus su calcio d’angolo. Ma l’Udinese ha tre occasioni con Di Natale sull’1-0 e due clamorose sull’1-1. C’era decisamente da correre ai ripari, un onesto Obi avrebbe potuto aiutare di più rispetto ad un Kuzmanovic votato ossessivamente all’attacco e inesistente nel recupero palla e nel rientro. Sia chiaro, Mancini è stata la scelta migliore che si potesse fare, con Mazzarri avremmo perso 5-0, ma ieri molte cose non hanno convinto, a cominciare dal tenere in campo Dodò che ne stava combinando di tutti i colori. Campagnaro a destra e D’Ambrosio a sinistra potevano essere due scelte magari meno offensive, ma più affidabili. Il Mancio poi è tornato al 4-3-1-2 ascoltando i suoi critici, ma aveva ragione lui, il 4-3-3 (4-5-1) o il 4-2-3-1 (4-4-1-1) garantivano una maggiore copertura degli spazi. L’impressione che questa Udinese che non vinceva da fine Ottobre sia stata sottovalutata, c’è stata un po’ di presunzione, un’ipotesi corrobata dalla mancata reazione ai gol dell’Udinese, come se la squadra fosse sorpresa e pensasse di aver già vinto la partita.